HASTA LOS COJONES DEL MARCA

LOS DEL MARCA SE HAN CONVERTIDO EN REAL MIERDID PRENSA.
SOLO DEFIENDEN AL MOURINHO CRITICANDO A GUARDIOLA.
DEFIENDEN LA CAGADA DE LAS TARJETAS DE LA CHAMPIONS, ESCUDANDOSE EN OTRAS ANTERIORES, PERO TAN DESCARADAS NO COMPADRE.
SE QUEJAN DE QUE LOS RIVALES DEL BARCA SALEN ENTREGADOS , Y EL AJAX NO?
AUTO EXPULSARSE 2 JUGADORES ES LICITO Y QUE LOS RIVALES NO PROTESTEN TAMBIEN. ¿NO ES ESO ADULTERAR LA COMPETICIÓN?
PARECE QUE NO. Y DESPUÉS SE QUEJAN CUANDO HABLAN DE LA CAVERNA.
VAYA POCA VERGUENZA.
¿SERÁ COMPLEJO?

LOS BUITRES ATACAN AGAIN

LA ULTIMA VEZ QUE ESCRIBI ME TACHARON DE BUITRE. POBRES AQUELLOS QUE NO VEN MAS ALLA DE SU FANATISMO. A LO MEJOR SOY YO MAS AMARILLO QUE ELLOS, POR EDAD Y POR CONVICCION, PERO LA IGNORANCIA ES MUY ATREVIDA.
ME CRITICARON POR LO9 DE BATATA, EXPRESIÓN MUY CANRIA QUE CALIFICA AL QUE NO DESEMPEÑA BIEN SU COMETIDO, NUNCA COMO INSULTO, PERO HAY GENTE PARA TODO. LO CIERTO QUE LLEVAMOS 10 PARTIDOS SIN GANAR, PERO A LOS FUNDAMENTALISTAS SOLO LES VALE EL HALAGO, NO CONOCEN LA CRITICA CONSTRUCTIVA.
EL "BATATA" DEL ENTRENADOR SE JACTABA DE LOS CANTERANOS, ME CRITICARON PORQUE DECÍAN QUE TODOS ERAN CANTERANOS, ME REFERÍA ALOS QUE ESTE ENTRENADOR HA SACADO, VIERA, VITOLO Y AITAMY, VIERA Y VITOLO LOS MEJORES DEL EQUIPO, Y A AITAMY DESDE QUE PUDO LO SENTÓ. LOS DEMÁS SON DE AQUÍ, PERO NO LOS HA SACADO ÉL, A JUANPE NI MIRARLO. A ESO ME REFERÍA.
Y CUANDO DECÍA QUE MORÍA CON SUS IDEAS Y SU FORMA DE JUGAR, Y AHORA DICE QUE HAY QUE CAMBIAR.
VAYA BATATA.
OJALA GANEMOS AL RAYO. OJALA.
Y OJALA HAGA LOS CAMBIOS BIEN Y A TIEPO, NO MAL Y TARDE COMO SIEMPRE.
Y A LOS FANATICOS QUE DEFIENDEN SIEMPRE LO INDEFENDIBLE, LES PIDO PERDÓN POR VER ANTES LO QUE ELLOS NO VEN, SIEMPRE LES PASA IGUAL. POBRECITOS. YA PUEDEN SACAR LAS FOTOS DE BUITRE Y DEMÁS. PARECE QUE NO ESTAR DE ACUERDO CON EL FANATISMO ES NO APOYAR AL EQUIPO, QUE EQUIVOCADOS ESTÁN.
ARRIBA D'ELLOS.

VAYA BATATA DE ENTRENADOR

El entrenador de la U.D. nos sigue vendiendo la burra.
Hágamos un poco de historia para ver sus mentiras.

• Cuando llegó dijo que había que mejorar muchas cosas y esperamos al último partido para salvarnos, gracias a su "rosario".
• La temporada pasada se hartaba de repetir en sus ruedas de prensa que aunque una alineación hubiese jugado bien y ganado no tenía porqué jugar la próxima jornada. Esta temporada parece que no es así.
• Esta temporada se ha hartado de repetir que muere con su esquema y sus ideas. Hoy con el cambio de Jonathan por Pollo se ha consagrado con sus "ideas".
• Esta semana en sus declaraciones se queja de la presión, de la juventud, de la cantera (hoy solo 2 canteranos).

Nadie está exigiendo el ascenso Paco Jémez, pero lo cierto que tienes un equipazo y que hemos perdido un montón de puntos increíbles. Y a ver si pones un asesor (tan de moda en la U.D. ) para ver si haces un cambio bien y a tiempo.

BONITO TROZO DE HISTORIA DE LA U.D.

PINCHA EN EL ENLACE Y SI ERES DE LAS PALMAS SEGURO QUE TE EMOCIONAS

• HISTORIA AMARILLA
  

¿ES TODO UN CUENTO?

Erase una vez un muchachito de un barrio periférico que en su juventud se dedicaba a "guardar" coches cerca de un polideportivo.Lo de "guardar" es porque todos sabemos como se "guardaban" los coches allí. Después de un tiempo, MAR (así le llamaremos) aparecía en el césped de un campo de fútbol al final de los partidos y en las puertas "guardando" el orden y "auxiliando" a los descarriados. Luego supimos que estaba de "guardaespaldas" de un "pez gordo" del equipo y los "negocios". Al poco tiempo, MAR apareció como cabeza visible de una empresa de seguridad "SIC", nunca mejor empleada esta abreviatura latina, y cuando el equipo se fue a pique apareció como el "gran salvador". Pero se rodeó de un equipo de su confianza:

• "JR" , que había abandonado la metropoli, fue su mano derecha y también su lastre.
• "JV", que había recalado por estas tierras, vino de ayudante de "JR".
• "RA", otrora dinamitero mayor, aterrizó como "la voz de su amo".
• "Mr. T", muy conocido en algún principado europeo (eso dice él), llegó como adiestrador y conocedor del medio. Desde entonces, los de enfrente van siempre por delante.

A partir de entonces, "SIC" empezó a crecer y crecer, contratos y contratos. La transparencia brillaba por su ausencia y todo se ocultaba con los objetivos cumplidos. MAR se coronó emperador y pope del "pensamiento único". Todos los que no se afiliaron al "pensamiento único" eran declarados por él y sus acólitos, con "RA" a la cabeza, como renegados y envidiosos. MAR era el único que ¿ponía dinero? ¿desinteresadamente? (los anuncios de "SIC" y los contratos nuevos no tienen nada que ver). Ante la "campaña orquestada" contra MAR por todos los "fascinerosos" del planeta, se pusieron en marcha todos los mecanismos de autodefensa (megafonía a tope, radio vaticano, etc..).

Pero MAR olvidó una cosa muy importante: sus orígenes, y se metió con la gente que lo había apoyado. Sus ansias de "emperador" lo traicionaron y se encerró en su bunker y no escuchó a su gente (aunque tomaba "buena nota"). Abducido por "JR" (¿tendrá algo que ver con el de Dallas?), se enrocó y fue perdiendo el norte, el sur, el este y el oeste.

Nunca un chaval tan humilde pensó en llegar tan alto, ni mi equipo tan bajo.

Y colorín, colorado, este cuento, desgraciadamente, aún no se ha acabado.

LA COHERENCIA POR BANDERA

Hacía tiempo que no escribía, quizás por hastío o indiferencia, quizás sobrepasado por los últimos acontecimientos en la U.D. Lo mejor de todo es que ha pasado el tiempo y se puede tener una visión mejor de lo sucedido. Hay varios asuntos sobre los que me gustaría escribir, pero no sé si son para un solo comentario. Empecemos.

• Cese de Juan Manuel: En un comentario anterior, en este blog, ya me preguntaba si volveríamos a tropezar en la misma piedra. Veo que sí, y ¡oh, casualidad!,¿premonición también?, esperemos que no, la primera vez vez Juan Manuel fue sustituido por David Vidal y ahora por Javier Vidales. El motivo esgrimido esta vez es "un hecho gravísimo", del que todos hacen conjeturas y nadie (lease el sr. presidente) aclara. ¿Otra muestra de la transparencia de la casa amarilla?, igual que la utilizada después del último partido para ensordecer las protestas de los aficionados, soberanos cuando interesa.¿Viva la libertad de expresión!. ¿Ha mejorado algo el equipo en juego y/o resultados, después del espejismo inicial?. ¿Se hubiera tenido la misma paciencia reclamada hoy con el anterior entrenador?.
• Conocimiento de la plantilla: Se alegó en su momento que el nuevo entrenador conocía muy bien a la plantilla por estar en la secretaría técnica,dejando caer que el anterior no sabía sacarle rendimiento al "gran equipo" confeccionado por los dos genios de los fichajes. Pero, ¿no siguen jugando los mismos?, ¡ah!, perdón, ahora se ha recuperado a Pitu como gran refuerzo del mercado invernal. ¿Juega más ahora David González?, ¿y Saúl?. ¿O es que no hay más cera de la que arde?. A ver si por justificarse estos dos, han calculado mal el salto y nos vamos a hundir todos juntos.
• Intenciones de Vidales: Cuando accedió a su nuevo cargo, declaró, como crítica velada, que él no iba a hacer inventos y que nadie jugaría fuera de sitio. Que la plantilla estaba bien confeccionada, faltaría más (la hizo él), y que había, al menos, dos jugadores por puestos. Pero que flaca es la memoria, o el desconocimiento de los demás mortales. Se atrevió a alinear a Juanpa en el centro del campo. Eso sí, medio tiempo. Rectificar es de sabios, pero no equivocarse de esa manera lo es aún más.

La verdad que después de tanta coherencia se queda uno un poco descolocado. Pero lo malo es que todo se repite, y que hay algunos que se van creyendo imprescindibles y , además, se van rodeando de una cohorte de palmeros y aduladores que disparan a todo lo que se mueve.

Esperemos que haya suerte, que la vamos a necesitar en cantidades industriales, y nos salvemos. A ver, si como la última vez, por querer subir nos pegamos el gran castañazo. Aunque con estos jugadores tan "comprometidos" con la causa todo es posible.

LOS BUITRES ATACAN DE NUEVO

Acabo de ver el partido de la UD. contra el Eibar. Lo primero que hay que hacer notar es el comentarista de la Atinómica, criticando todo el partido a la UD. Si hubiese sido el Tenerife seguro que no hubiera hecho lo mismo. Pobrecito. Pero lo que realmente ha sido espectacular es el enfoque en varios momentos del encuentro del palco. Allí estaba el presidente, Miguel Angel Ramírez, cosa normal, pero detrás estaban los buitres mayores del reino, Juanito y Vidales, dos tontos en apuros. No tienen bastante con fichar lo que fichan, con contactar con entrenadores de nivel, lease YOSU URIBE (apañados estamos), sino que como buenos buitres acuden al olor de la carroña. Qué cambio de careto del 1-0 al 1-1 y al 1-2. Qué pena. Juanito no va a poder redimirse de su fracaso. Juan Manuel Rodriguez va a llegar al derbi, jaja. Ya escribi un articulo, refiriendo me a la anterior etapa de Juan Manuel, en la que lo cesaron sin estar en descenso y trajeron al genio de David Vidal (buen anuncio el suyo) para mandarnos a segunda b. Dicen que los humanos y los burros tropiezan dos veces en la misma piedra. En la economía de guerra de la UD supongo que estarán totalmente justificados los viajes de estos "buitres" a ver el partido, supongo que con lo que les pagan no tienen Tv en casa. Tampoco se atreverán a ir a verlo a la Plaza de la Victoria, aunque Miguel Angel Ramírez podría ponerles guardaespaldas. Saldría más barato.

Ánimo, Juan Manuel, que ya no perdemos más. Demuestrales a estos tíos lo que vales y no te olvides en tus felicitaciones navideñas de los demás buitres sin alas pero con plumas, lease Pepe González (un chicharrero converso) y Manolo José Santana (el maestro de Moya). A todos estos acomplejados les puedes dedicar este triunfo.

Arriba déllos.

Tiembla Tenerife.

TONI CRUZ ¿VERDAD O MENTIRA?

Vamos a comentar hoy sobre este eterno aspirante a entrenar a la UD. El año pasado, cuando Juanito hizo "ploffff" sus amigos "periolistos" lo postularon (como dice el maestro de Moya), pero hete aquí que Juanito (yo creo que ha sido uno de sus pocos aciertos) no lo vió claro. En un programa de Radio Las Palmas le preguntaron si no se había sentido decepcionado por ello.

Pero veamos el curriculum de este "escritor" de "Análisis del juego" (manda cojones).

Ultimamente estuvo 5 temporadas en el Playas de Jandía, fichando 15 jugadores en verano y otros 15 en el mercado de invierno (buenos proyectos,si señor). Luego el Universidad (vaya ojo para los entrenadores que tiene este equipo) donde fue cesado en la temporada 2003-04. En la 2004-05 se fue al Guijuelo (buen jamón, por cierto) a mitad de temporada y lo descendió. En la 2006-07 lo fichó Las Palmas "B" (otro gran acierto de la Dirección deportiva de la UD) y quedó primer clasificado en el grupo canario de la 3ª división, pero, que casualidad,fue el único equipo canario que no ascendió (¿mala suerte?). Aún así siguió en la 2007-08, en la que se peleó con todo el mundo y estaban locos por sacarselo de encima. Aprovecharon la oportunidad y lo enviaron al Villa de Santa Brígida, donde fue cesado para poderse salvar. Al hilo de esto, en Radio Las Palmas le hicieron una entrevista y le felicitaban por haber mejorado los números de Juan Manuel Rodríguez (llevaba solo 3 o 4 partidos). Yo creo que aprovechó la inercia de un equipo bien trabajado durante 2 temporadas, pero se le hizo grande. Este innovador y estudioso del futbol (no olvidemos su "Análisis del juego") llevaba a sus jugadores a jugar al padel (él en una cancha y los demás por ahí).

Pues bien, después de este curriculum, se descuelga hace poco con unas declaraciones. tras el ascenso de Las Palmas "B" diciendo que ese era su proyecto,es decir,poco menos que apuntándose el tanto. Este año se clasificó en segundo lugar y fue el único equipo canario que ascendió. Después de todos los jugadores que se fueron y los que subieron al primer equipo hay que tener cara para decir eso.

Pero es que estar acostumbrado a los parabienes de la prensa (padre (recuerdos de Fortunato) y hermano periodista) puede producir esa sensación de superioridad (estilo Valdano) que conduce a creerse por encima del bien y del mal.

Ah, ¿a qué equipo entrena esta temporada?.

¿VOLVEREMOS A TROPEZAR EN LA MISMA PIEDRA?

Ya conté en el artículo anterior como, a mi modesto entender, se estaba procediendo a enaltecer la figura del director deportivo de la UD en detrimento de la figura del entrenador. De ahí el título de este comentario.

En la temporada 2003-04 Juan Manuel Rodríguez era el entrenador del equipo. Sólo le permitieron estar 16 jornadas al frente de un equipo de cantera, sin fichajes, y con el único objetivo de mantener la categoría. Pues bien, los datos de estos 16 partidos fueron los siguientes:

• 3 partidos ganados, 8 empates y 5 derrotas
• 19 goles a favor y 23 en contra
• 17 puntos y clasificados en el puesto 16

Al listo de turno (creo que Manuel García Navarro) no le acababan de convencer estos números y se trajo a David Vidal (¿para conseguir metas mayores?). Este visionario liquidó a casi todos los jugadores de la cantera enviándolos al filial y fichó en el mercado de invierno a un montón de jugadores cuando al principio de temporada no había dinero para fichar a nadie. Después de David Vidal (fue cesado también) vinieron un tal Stambouli (recomendado por el sistema de satélites de Manolo Torres) y Tino Luis.

Los números de esta etapa (26 partidos) fueron los siguientes:

• 7 partidos ganados, 6 empates y 13 derrotas
• 27 goles a favor y 45 en contra
• 27 puntos y clasificados en el puesto 20 (DESCENSO A 2ª B)

¿Se mejoraron los números de Juan Manuel? ¿Era la situación tan desesperada como para hacer cambios y cargarse el único proyecto real de cantera que se ha intentado de verdad en los últimos años en la UD?

En la temporada pasada 2007-08, sin embargo, la situación si era desesperada, pues el salvador del equipo (Juanito Rodríguez) cosechó estos números durante 10 jornadas:

• 1 partido ganado, 2 empates y 7 derrotas
• 6 goles a favor y 17 en contra
• 5 puntos y clasificados en último lugar

Durante las 32 jornadas siguientes los números fueron:

• 14 partidos ganados, 10 empates y 8 derrotas
• 45 goles a favor y 38 en contra
• 52 puntos y clasificados en octavo lugar

Y todo esto sin hablar de sueldos, coste de los jugadores fichados, revalorizacion de jugadores utilizados por cada entrenador (este tema se merecería otro comentario), etc..

Espero que en esta temporada que va a empezar NO TROPECEMOS DE NUEVO EN LA MISMA PIEDRA y tengamos paciencia y confianza, pues Juan Manuel Rodríguez, a pesar de los envidiosos de turno (que son muchos), ha demostrado su capacidad para entrenar a la UD.

LAVADO DE IMAGEN.¿NATURAL O PAGADO?

Desde los últimos compases de la pasada temporada hemos venido asistiendo sistemáticamente, por parte de la gran mayoría de los "periolistos" deportivos locales, a un lavado de la imagen del director técnico de la U.D. Entrevistas, comentarios, alabanza de sus grandes fichajes, etc..

Ahora resulta que el gran artífice de la salvación de la U.D. es EL. ¿Estaremos ante otro caso de"bombero pirómano"?. ¿O es que EL es el mesías amarillo?.

Veamos algunos datos:

• Adrián Colunga no jugaba con EL. Lo quería mandar cedido al Logroñés. Pues resulta que ahora se lleva las flores del traspaso y de su explosión futbolística.
• EL quería traer de entrenador a Alfredo Santaelena,sí, el del Ciempozuelos, al que Las Palmas "B" le dió matarile y casi le pega al árbitro. Como no pudo, fichó a Juan Manuel y le renovó porque no le queda otra. Ahora resulta que tiene un ojo clínico para los entrenadores (recuerdese Visjnic, Carlos Sánchez Aguiar, EL mismo).
• Capi, Pitu (del Barca), Juanpa, Teté, Viyuela, Pindado (y su renovación), Fukuda, Yuri, etc.., todos grandes fichajes de EL. Claro, dirán algunos, pero ha acertado en otros. Por supuesto, pero no es lo mismo 2 de 3 que 2 de 33. Además, en los buenos la mayor parte de culpa es de un tal Luisber, asturiano de Fuerteventura.

Y así, muchas más.

Pero resulta que ahora en la pretemporada, toda la prensa se va con el equipo a La Palma . Ya no se critica a "Radio Vaticano" (UD Radio pa los amigos) y el PAPA de Radio Vaticano ("el hijisimo") entrevista en su programa a los "compañeros". El "presi" habla hasta en la cadena SER y todo es maravilloso.

Y colorín colorado, ¿se habrá acabado este cuento?