LAVADO DE IMAGEN.¿NATURAL O PAGADO?

Desde los últimos compases de la pasada temporada hemos venido asistiendo sistemáticamente, por parte de la gran mayoría de los "periolistos" deportivos locales, a un lavado de la imagen del director técnico de la U.D. Entrevistas, comentarios, alabanza de sus grandes fichajes, etc..

Ahora resulta que el gran artífice de la salvación de la U.D. es EL. ¿Estaremos ante otro caso de"bombero pirómano"?. ¿O es que EL es el mesías amarillo?.

Veamos algunos datos:

• Adrián Colunga no jugaba con EL. Lo quería mandar cedido al Logroñés. Pues resulta que ahora se lleva las flores del traspaso y de su explosión futbolística.
• EL quería traer de entrenador a Alfredo Santaelena,sí, el del Ciempozuelos, al que Las Palmas "B" le dió matarile y casi le pega al árbitro. Como no pudo, fichó a Juan Manuel y le renovó porque no le queda otra. Ahora resulta que tiene un ojo clínico para los entrenadores (recuerdese Visjnic, Carlos Sánchez Aguiar, EL mismo).
• Capi, Pitu (del Barca), Juanpa, Teté, Viyuela, Pindado (y su renovación), Fukuda, Yuri, etc.., todos grandes fichajes de EL. Claro, dirán algunos, pero ha acertado en otros. Por supuesto, pero no es lo mismo 2 de 3 que 2 de 33. Además, en los buenos la mayor parte de culpa es de un tal Luisber, asturiano de Fuerteventura.

Y así, muchas más.

Pero resulta que ahora en la pretemporada, toda la prensa se va con el equipo a La Palma . Ya no se critica a "Radio Vaticano" (UD Radio pa los amigos) y el PAPA de Radio Vaticano ("el hijisimo") entrevista en su programa a los "compañeros". El "presi" habla hasta en la cadena SER y todo es maravilloso.

Y colorín colorado, ¿se habrá acabado este cuento?