LOS BUITRES ATACAN DE NUEVO

Acabo de ver el partido de la UD. contra el Eibar. Lo primero que hay que hacer notar es el comentarista de la Atinómica, criticando todo el partido a la UD. Si hubiese sido el Tenerife seguro que no hubiera hecho lo mismo. Pobrecito. Pero lo que realmente ha sido espectacular es el enfoque en varios momentos del encuentro del palco. Allí estaba el presidente, Miguel Angel Ramírez, cosa normal, pero detrás estaban los buitres mayores del reino, Juanito y Vidales, dos tontos en apuros. No tienen bastante con fichar lo que fichan, con contactar con entrenadores de nivel, lease YOSU URIBE (apañados estamos), sino que como buenos buitres acuden al olor de la carroña. Qué cambio de careto del 1-0 al 1-1 y al 1-2. Qué pena. Juanito no va a poder redimirse de su fracaso. Juan Manuel Rodriguez va a llegar al derbi, jaja. Ya escribi un articulo, refiriendo me a la anterior etapa de Juan Manuel, en la que lo cesaron sin estar en descenso y trajeron al genio de David Vidal (buen anuncio el suyo) para mandarnos a segunda b. Dicen que los humanos y los burros tropiezan dos veces en la misma piedra. En la economía de guerra de la UD supongo que estarán totalmente justificados los viajes de estos "buitres" a ver el partido, supongo que con lo que les pagan no tienen Tv en casa. Tampoco se atreverán a ir a verlo a la Plaza de la Victoria, aunque Miguel Angel Ramírez podría ponerles guardaespaldas. Saldría más barato.

Ánimo, Juan Manuel, que ya no perdemos más. Demuestrales a estos tíos lo que vales y no te olvides en tus felicitaciones navideñas de los demás buitres sin alas pero con plumas, lease Pepe González (un chicharrero converso) y Manolo José Santana (el maestro de Moya). A todos estos acomplejados les puedes dedicar este triunfo.

Arriba déllos.

Tiembla Tenerife.

TONI CRUZ ¿VERDAD O MENTIRA?

Vamos a comentar hoy sobre este eterno aspirante a entrenar a la UD. El año pasado, cuando Juanito hizo "ploffff" sus amigos "periolistos" lo postularon (como dice el maestro de Moya), pero hete aquí que Juanito (yo creo que ha sido uno de sus pocos aciertos) no lo vió claro. En un programa de Radio Las Palmas le preguntaron si no se había sentido decepcionado por ello.

Pero veamos el curriculum de este "escritor" de "Análisis del juego" (manda cojones).

Ultimamente estuvo 5 temporadas en el Playas de Jandía, fichando 15 jugadores en verano y otros 15 en el mercado de invierno (buenos proyectos,si señor). Luego el Universidad (vaya ojo para los entrenadores que tiene este equipo) donde fue cesado en la temporada 2003-04. En la 2004-05 se fue al Guijuelo (buen jamón, por cierto) a mitad de temporada y lo descendió. En la 2006-07 lo fichó Las Palmas "B" (otro gran acierto de la Dirección deportiva de la UD) y quedó primer clasificado en el grupo canario de la 3ª división, pero, que casualidad,fue el único equipo canario que no ascendió (¿mala suerte?). Aún así siguió en la 2007-08, en la que se peleó con todo el mundo y estaban locos por sacarselo de encima. Aprovecharon la oportunidad y lo enviaron al Villa de Santa Brígida, donde fue cesado para poderse salvar. Al hilo de esto, en Radio Las Palmas le hicieron una entrevista y le felicitaban por haber mejorado los números de Juan Manuel Rodríguez (llevaba solo 3 o 4 partidos). Yo creo que aprovechó la inercia de un equipo bien trabajado durante 2 temporadas, pero se le hizo grande. Este innovador y estudioso del futbol (no olvidemos su "Análisis del juego") llevaba a sus jugadores a jugar al padel (él en una cancha y los demás por ahí).

Pues bien, después de este curriculum, se descuelga hace poco con unas declaraciones. tras el ascenso de Las Palmas "B" diciendo que ese era su proyecto,es decir,poco menos que apuntándose el tanto. Este año se clasificó en segundo lugar y fue el único equipo canario que ascendió. Después de todos los jugadores que se fueron y los que subieron al primer equipo hay que tener cara para decir eso.

Pero es que estar acostumbrado a los parabienes de la prensa (padre (recuerdos de Fortunato) y hermano periodista) puede producir esa sensación de superioridad (estilo Valdano) que conduce a creerse por encima del bien y del mal.

Ah, ¿a qué equipo entrena esta temporada?.

¿VOLVEREMOS A TROPEZAR EN LA MISMA PIEDRA?

Ya conté en el artículo anterior como, a mi modesto entender, se estaba procediendo a enaltecer la figura del director deportivo de la UD en detrimento de la figura del entrenador. De ahí el título de este comentario.

En la temporada 2003-04 Juan Manuel Rodríguez era el entrenador del equipo. Sólo le permitieron estar 16 jornadas al frente de un equipo de cantera, sin fichajes, y con el único objetivo de mantener la categoría. Pues bien, los datos de estos 16 partidos fueron los siguientes:

• 3 partidos ganados, 8 empates y 5 derrotas
• 19 goles a favor y 23 en contra
• 17 puntos y clasificados en el puesto 16

Al listo de turno (creo que Manuel García Navarro) no le acababan de convencer estos números y se trajo a David Vidal (¿para conseguir metas mayores?). Este visionario liquidó a casi todos los jugadores de la cantera enviándolos al filial y fichó en el mercado de invierno a un montón de jugadores cuando al principio de temporada no había dinero para fichar a nadie. Después de David Vidal (fue cesado también) vinieron un tal Stambouli (recomendado por el sistema de satélites de Manolo Torres) y Tino Luis.

Los números de esta etapa (26 partidos) fueron los siguientes:

• 7 partidos ganados, 6 empates y 13 derrotas
• 27 goles a favor y 45 en contra
• 27 puntos y clasificados en el puesto 20 (DESCENSO A 2ª B)

¿Se mejoraron los números de Juan Manuel? ¿Era la situación tan desesperada como para hacer cambios y cargarse el único proyecto real de cantera que se ha intentado de verdad en los últimos años en la UD?

En la temporada pasada 2007-08, sin embargo, la situación si era desesperada, pues el salvador del equipo (Juanito Rodríguez) cosechó estos números durante 10 jornadas:

• 1 partido ganado, 2 empates y 7 derrotas
• 6 goles a favor y 17 en contra
• 5 puntos y clasificados en último lugar

Durante las 32 jornadas siguientes los números fueron:

• 14 partidos ganados, 10 empates y 8 derrotas
• 45 goles a favor y 38 en contra
• 52 puntos y clasificados en octavo lugar

Y todo esto sin hablar de sueldos, coste de los jugadores fichados, revalorizacion de jugadores utilizados por cada entrenador (este tema se merecería otro comentario), etc..

Espero que en esta temporada que va a empezar NO TROPECEMOS DE NUEVO EN LA MISMA PIEDRA y tengamos paciencia y confianza, pues Juan Manuel Rodríguez, a pesar de los envidiosos de turno (que son muchos), ha demostrado su capacidad para entrenar a la UD.

LAVADO DE IMAGEN.¿NATURAL O PAGADO?

Desde los últimos compases de la pasada temporada hemos venido asistiendo sistemáticamente, por parte de la gran mayoría de los "periolistos" deportivos locales, a un lavado de la imagen del director técnico de la U.D. Entrevistas, comentarios, alabanza de sus grandes fichajes, etc..

Ahora resulta que el gran artífice de la salvación de la U.D. es EL. ¿Estaremos ante otro caso de"bombero pirómano"?. ¿O es que EL es el mesías amarillo?.

Veamos algunos datos:

• Adrián Colunga no jugaba con EL. Lo quería mandar cedido al Logroñés. Pues resulta que ahora se lleva las flores del traspaso y de su explosión futbolística.
• EL quería traer de entrenador a Alfredo Santaelena,sí, el del Ciempozuelos, al que Las Palmas "B" le dió matarile y casi le pega al árbitro. Como no pudo, fichó a Juan Manuel y le renovó porque no le queda otra. Ahora resulta que tiene un ojo clínico para los entrenadores (recuerdese Visjnic, Carlos Sánchez Aguiar, EL mismo).
• Capi, Pitu (del Barca), Juanpa, Teté, Viyuela, Pindado (y su renovación), Fukuda, Yuri, etc.., todos grandes fichajes de EL. Claro, dirán algunos, pero ha acertado en otros. Por supuesto, pero no es lo mismo 2 de 3 que 2 de 33. Además, en los buenos la mayor parte de culpa es de un tal Luisber, asturiano de Fuerteventura.

Y así, muchas más.

Pero resulta que ahora en la pretemporada, toda la prensa se va con el equipo a La Palma . Ya no se critica a "Radio Vaticano" (UD Radio pa los amigos) y el PAPA de Radio Vaticano ("el hijisimo") entrevista en su programa a los "compañeros". El "presi" habla hasta en la cadena SER y todo es maravilloso.

Y colorín colorado, ¿se habrá acabado este cuento?

¿CRISTIANO RONALDO, CRACK?

Hoy toca hablar del jugador de moda: Cristiano Ronaldo.
Todo el mundo dice que es un crack, pero yo no estoy nada de acuerdo. Aunque primero debería definir que es para mí un crack. Yo entiendo como un crack aquel jugador que siempre aparece en los momentos decisivos, en otras palabras, cuando hace falta. Como dice una amigo mío, en la playa todos le damos de tacón.
Recordemos:

• Final de la eurocopa de 2004 en Portugal: Cristiano ronaldo no aparece.
• Semifinal Champions 2008 contra el Barca : En el Nou Camp le tiembla nosequé y falla el penalty. en el partido se pregunta por el y no sabe/no contesta. En Manchester más de lo mismo.
• Final Champions 2008: En el partido se le espera. Cuando lo encuentran tira un penalty y otra vez lo falla.
• Eurocopa 2008: Todavía lo esperan.

¿Es de verdad un crack o solo un buen jugador?

¿PERIODISTAS O PERIOLISTOS?

Antes escuchaba las retransmisiones de los partidos de la U.D. Las Palmas en R.T.I. en la voz de Guillermo Cáceres, un maño convertido a la causa amarilla (me parece uno de los mejores narradores de partidos de futbol del panorama local). En los partidos de casa incluso habilitaba una dirección de messenger para los comentarios de los oyentes. Era novedoso poder intervenir en la retransmisión de los encuentros desde mi casa. El único pero era el compañero de Guillermo, Manolo "el maestro de Moya" que siempre quiere pontificar sobre todo y parece que habla "ex-catedra" como los Papas. Siempre tiene "información privilegiada" y son conocidas sus famosas muletillas de "postulados" (los que no son amigos suyos) e "independiente" (de los que no son amigos suyos).

Pues,bien, esto se aguantaba gracias al buen hacer de Guillermo, pero cambió la dirección de Deportes con la entrada de Pepe González, al que tenía en buena consideración. Al principio todo iba bien, pero desde el rifi-rafe que tuvo con Juanito (que quede claro que no es santo de mi devoción, ya hablaremos), es inaguantable escuchar un partido en esta emisora. Quitaron lo del messenger y todo son críticas. Empezando por el entrenador y siguiendo por cada uno de los jugadores. Nada está bien, y menos mal que el equipo se ha salvado. La "guerra" que tienen estos dos con el presidente y Juanito les ha llevado a perder la objetividad. Menos mal que Guillermo, cuando le dan bola, mantiene la cordura y el sentido común.

BUITRES

Este comentario va dedicado a Tonono "el pedagogo del fútbol". Entre sus méritos está ser amigo del "maestro de Moya" (este no es un "postulado") e innumerables títulos europeos y mundiales (¿o no?), fomentar la armonía entre los equipos de cantera de Gran Canaria, conseguir que muchos jugadores no quieran ir a filiales, etc.....
Su incontinencia verbal es bastante conocida, sobre todo entre sus paisanos de Cardones, pero la perla más relevante es la siguiente frase emitida por esta eminencia:

"..La U.D. va bien a pesar de Juan Manuel Rodríguez..".

donde demuestra su gran conocimiento de fútbol (recordemos sus grandes fichajes: Lima, Silvano, Mairata, Nkong, etc. y su gran trabajo de cantera) y se ve la gran unión que hay dentro del equipo.
Todo esto lo único que hace es resaltar y engrandecer la gran labor de Juan Manuel.